miércoles, 25 de noviembre de 2009

Karekano

Estamos próximos a las anheladas vacaciones, y le quiero recomendar un excelente manga, karekano (la situación de él y ella), para todos aquellos que disfrutan del romance y las locuras de secundaria. Además de tener 21 volúmenes en manga, cuenta con 26 capítulos en anime (que abarca alrededor de los primeros 6 volúmenes).



Historia:

La trama empieza cuando Yukino Miyasa
wa, la estudiante más destacada y admirada de toda la preparatoria Hokubei (la niña perfecta para todos los que nunca la han visto en su casa) conoce a Souichirou Arima, un chico más inteligente y aplicado que ella(eso poder masculino¡¡¡¡), de buena familia y muy popular con las chicas. Toda esta cantidad de atributos harán que Yukino sienta envidia y hasta odio (en un principio) hacia Souichirou, sin embargo el sentirá todo lo contrario y tratara en todo momento de acercarse y entablar amistad.

Video de la primera parte del
primer capitulo de kAREKANO.
En un momento de descuido Yukino se dejara ser vista en su apariencia real (una bastante desaliñada que usa en su casa), esto hará que Souichirou la tenga en jaque durante un tiempo para no revelar su verdadera personalidad. Después de varias aclaraciones entre ambos, comenzara la verdadera amistad (esta vez sin apariencias ni nada) la cual finalmente terminara en una relación de enamorados. A lo largo de toda la serie esta relación tendrá varias piedras (asapin, los profesores, Maho) y piedrotas (la tremenda Tsubasa¡¡¡¡) en el camino. Pero al final el amor siempre triunfa ¡¡¡¡ y los que antes los querían separarlos ahora se convertirán en sus mejores amigos.

Clic sobre la imagen para ir al manga.


lunes, 5 de octubre de 2009

Otra jugarreta para favorecer al rico.

En un país donde la desigualdad económica no es un secreto y donde se supone se debe financiar al pobre para que salga de pobre, se está financiando al rico para sea más rico y explote mas al pobre.

Teniendo en cuenta una noticia muy importante que tristemente no ocupo mas unos cuantos minutos en los noticieros nacionales y que no trascenderá de algunos artículos y señalamientos, porque en este país muy pocos pueden negarse a la injusticia y cuando su voz se proclama muy pocos la escuchan.

Agro ingreso seguro (AIS) que se supone es un programa para afrontar la globalización y el cual supone como uno de sus objetivos “Reducir la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía” (sacado de la página de AIS), es actualmente el protagonista de un bochornosa verdad los ricos son los únicos que pueden aspirar a ser iguales entre ellos.

La noticia es simple: muchos personajes, como ex reinas, políticos, sus familiares… recibieron cuantiosas suma de dinero a través de AIS, lo peor no es eso sino que es un subsidio que no hay que devolver, en pocas palabras le regalaron el dinero, de nuestros impuestos valga la aclaración. El problema no es que se los hayan dado, porque según tengo entendido el proceso es legal, el problema es ¿porque?, si en nuestro país la gente se muere de hambre y que estaría encantada de trabajar, porque no invertir el dinero en proyectos que den trabajo, que para ser honestos es uno de los problemas más graves de nuestro país, porque regalárselo a ricos que tal vez lo usen para sus fines personales y no aporten nada al necesitado.

Entonces esta noticia, que reitero, paso volando por los medios de comunicación masiva y que posiblemente no suscite ninguna manifestación, nos demuestra que en este país solo somos capaces de salir a la calle y reclamar nuestros derechos cuando otros abogan por nosotros. Este caso tal vez no nos afecte directamente, pero deberíamos darnos cuenta que si afecta a muchos y que en el futuro, si permitimos que esto se vuelva costumbre por fin nos alcanzara y ya de nada servirá arrepentirnos.

Para aquellos que quieran conocer más al respecto aquí les dejos algunos link:

“Agro Ingreso Seguro a escrutinio”-Semana

“Agro Ingreso Seguro: ¿caja para ricos y reinas?”-Semana

“Programa Agro Ingreso Seguro ha beneficiado a hijos de políticos y reinas de belleza”- Cambio

“AIS, cosas que explicar” – Periódico el Tiempo -Opinión

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Air

Hace unos días me encontré con este nombre air, he estado consultado en la red y descubrí que es el nombre de una serie anime que tan solo tiene 13 capítulos, estoy muy ansiosa por verla…. no la he podido ver porque ando full de trabajo pero tan pronto al vea voy a dejarles un comentario al respecto… espero que sea una serie muy interesante como pude concluir de algunos post que he encontrado en otros blog…


Para aquellos que quiera conocer mas de esta serie, den clic y veran el openin.

... y aquellos que ya la han visto, espero sus comentarios!!

jueves, 6 de agosto de 2009

Perdiendo la Identidad


Durante la evolución del hombre, este ha incursionado en varias actividades, la más importante en mi opinión, es su apetito de conquista y poder, por eso la guerra ocupa un lugar importante en su historia como especie.

La guerra desde las cavernas ha sido importante, ya sea para proteger el territorio o la vida propia; pasando a los griegos donde ya sea en relatos como la guerra de Troya, el deseo de algunos hombres gobierna sobre la del pueblo, dando origen a batallas legendarias, que aun en nuestros días son recordadas.

Estos eventos, por así llamarlos, generan fenómenos de gran trascendencia en los pueblos que se ven involucrados. Por ejemplo el pueblo Romano, que aunque era el imperio invasor, absorbió la cultura griega, incluyendo sus creencias religiosas. Es por esto que los dioses griegos como Afrodita, Ares, Hades, Poseidón Y Zeus, reaparecen en la cultura romana como Venus, Marte, Plutón, Neptuno y Júpiter respectivamente.

Este fenómeno es conocido como transculturación, que básicamente es cuando un pueblo recibe y gurda en su seno la cultura de otro grupo social, que sustituye gradualmente las propias.

Podríamos creer que este hecho solo se produjo durante la época de guerras y conquistas, pero este no es ajeno a nuestras raíces y mucho menos a nuestra realidad, porque aunque no enfrentamos guerras con otros pueblos (países), si estamos influenciados por ellos, en una especie de guerra fría.

Un ejemplo es Estados Unidos de América, la gran potencia económica del mundo, a la que todos los países de alguna manera rinden reverencia y que posee la capacidad de transnacionalizar su cultura y conquistar con sus productos, “sueños” y estereotipos. Llevando a pueblos como Colombia, marcados por una historia violenta, por el choque de dos culturas tan diferentes como lo son los españoles e indígenas; hace para mí, mas fácil la perdida de la costumbres, pues aun no somos capaces de creer que poseemos una cultura propia, tal vez producto de muchas combinaciones, pero al fin y al cabo una identidad única.

Es por esta razón que es más importante usar ropa de marca y comer en los mejores restaurantes internacionales, que apoyar lo propio, que usar productos donde la marquilla diga “hecho en Colombia” y mucho menos aceptar, que los manjares colombianos están al nivel de los americanos o europeos, prefiriendo la identidad extranjera sobre la propia.

Tal vez esto ocurre por el miedo a aceptarnos como pueblo y preferimos seguir con el patrón de adaptación que nuestros pueblos indígenas se vieron obligados a seguir, por la opresión y la guerra a la que se enfrentaron. Creyendo que tal vez si aparentamos ser de otro lugar, el caos de nuestra nación, no es parte de nuestras preocupaciones y mucho menos nuestra responsabilidad, evadiendo nuestra vida como Colombianos y nuestra identidad.

lunes, 29 de junio de 2009

No al olvido

Cada día se generan nuevos textos, marcados por el sinnúmero de hechos sucesivos que bombardean nuestra sociedad. Los periodistas los abordan en apariencia, superficialmente cargándolos de vacío. El periodista que trabaja sobre esta realidad, está produciendo “relatos vanos y efímeros”(William Ospina) , que no aportan sentido.

Un texto más allá de dar cuenta de la realidad, en el caso de la noticia, la crónica, entre otros, debe ser una forma de defendernos del olvido, de conservar la memoria y hasta nuestra cultura. Por eso, los textos periodísticos como nos plantea William Ospina deberían romper con los esquemas y vincularse con la belleza que rodea la literatura, sin dejar de lado su esencia, la realidad.

Dichos textos además de ayudarnos a conservar una memoria colectiva, tiene también la función de generar reacción, reflexión en aquellos que los leen. Para este fin, estos se pueden complementar con datos diáfanos y fidedignos que den significado, vigor y riqueza a cada circunstancia narrada, grabándose con la gracia de sus palabras en nuestra memoria.

Los textos periodísticos al transformarse en productos y vincularse con la sociedad de consumo, donde todo debe ser: actualidad y novedad, se vieron convertidos en recuerdos borrosos que nadie quiere leer en el futuro o peor aun que nadie recordara. Permitiéndonos decir que: escribir este tipo de textos es el equivalente a usar, desechar y olvidar.

Puede pensarse, que en su totalidad los periodistas en la actualidad son: “testigos sin alma”(William Ospina) , transformadores de la realidad en espectáculo y que han olvidado el valor de las palabras, concentrándose en la producción masiva. Pero muchos se han logrado romper la barrera de lo frívolo, mesclando la realidad con la estética de un texto literario, seduciendo a sus lectores, dejando huella en ellos.

Para concluir, la importancia de la memoria y de la lucha por prevalecer debe y tiene que ser reforzada por los textos, y más aun por los textos periodísticos que llegan a toda la comunidad, mesclado la realidad con la profundidad de los detalles, de los significados, fortaleciendo la singularidad y remarcando el conocimiento. Llevando a que estos textos conquisten con la diferencia y lo particularidad. Generando la necesidad de memoria, de reaccionar ante la información y de desarrollar criterios frente a lo que se lee.

miércoles, 24 de junio de 2009

Para Pensar


Hace unos días llego a mi e-mail una lista con muchas de las acciones de Uribe, nuestro presidente.

Quiero compartirlo con ustedes porque creo que recoge muy bien el lado negro y oscuro que los medio de comunicación no muestran de las obras de nuestro mandatario y su gobierno.

Espero que los haga pensar y generar una crítica al respecto.Aquí va textual:


"Sabe por qué no debería apoyar al Presidente de Colombia para su tercer mandato?... razones que valen la pena... cuál es la tuya?


1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin emba rgo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;

25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional;

26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.

28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.

31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Por que atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Por que desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.

35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.

37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos.

38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Por que en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas.

40) Por que la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.

41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.

42) Por que tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Por que las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas.

44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se van afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.

46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescedientes.

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Por que plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional , la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.

52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)

54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema.. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?

55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien mas que primo era su brazo derecho en la política.. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.

58) Porque en su gobierno para el 2007 al menos 13.634 personas murieron por "la violencia sociopolítica" y que esa cifra supera las 23.000 muertes, si se agregan los muertos en combate. según las ONG, que citan informes judiciales y policiales, el Estado es responsable directa o indirectamente en 75% de los casos en los que el autor fue identificado. En 24,5% de las muertes la responsabilidad recae sobre la guerrilla..

59) PORQUE ANTE LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN DE LA DICTADURA DE URIBE, NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA, EN PAÍSES COMO ECUADOR, ARGENTINA Y BOLIVIA UN PRESIDENTE COMO ESTE NO HUBIESE DADO UN BRINCO.

….Y LOS CIEGOS QUE PIENSAN EN REELEGIRLO, CREEN QUE EL UNICO PROBLEMA DEL PAIS ES EL DE LAS FARC!!!! "

Visitas